Дилемма причинно-следственной связи, что появилось первее — яйцо или курица, обычно используется как метафорическое прилагательное, описывающее ситуацию, когда неясно, которое из двух явлений надо считать начальным, а которое рассматривать как эффект.

Вопрос древности

Насколько вопрос вечный, что первым появилось — яйцо или курица, можно отследить лишь до времен последних столетий до нашей эры. Дилемму, возникшую из наблюдений того, что все цыплята вылупляются из яиц, а все куриные яйца закладываются повзрослевшими цыплятами, описал в IV веке до н. э. Аристотель. Он пришел к выводу, что это бесконечная последовательность, не имеющая истинного происхождения: «Ибо не могло быть первого яйца, чтобы дать начало птицам, или должна быть первая птица, которая дала начало яйцам, потому что птица из яйца». Более ранних сведений о рассмотрении этого вопроса не сохранилось.

Вопрос Средневековья

Спустя четыре века после Аристотеля в своем философском эссе «Симпозиумы» (I в н. э.) Плутарх особо подчеркнул этот вопрос как «великую и вескую проблему: имел ли мир начало». В пятом веке нашей эры Макробий писал, что, хотя вопрос и кажется тривиальным, его следует «рассматривать как одно из важных обстоятельств». Примерно до 1600 года на вопрос: "Яйцо или курица — что первее появилось?", авторитетный ответ давала Библия. При описании создания Богом животных книга указывала на изначальное происхождение курицы, которая возникла по воле Божьей, а не из яйца. В Бытие 1:21 рассказано, как на пятый день Господь создает «каждую крылатую птицу». Однако уже в период Ренессанса в этом утверждении усомнились не только философы, но также естествоиспытатели.

Вопрос современности

Казалось бы, что нынешний человек, вооруженный богатыми научными знаниями, в состоянии ответить, что появилось раньше — яйцо, курица или наоборот? Но задача остается дилеммой с неоднозначными ответами.

Если вопрос отнести к яйцам вообще, то следует считать, что появились они изначально. Поскольку первое яйцо с твердой оболочкой, которое можно было отложить на суше, в отличие от яиц рыб или амфибий появилось около 312 миллионов лет назад. Цыплята являются одомашненными потомками красных джунглевых кур, возможно, возникли они чуть больше восьми тысяч лет назад.

Дело в курином яйце

Если ставить вопрос по отношению к яйцам куриным, то объяснение несколько усложняется. Процесс одомашнивания и скрещивания диких видов джунглевых кур плохо изучен. Момент, в который некий эволюционирующий организм превратился в современную курицу, является слишком произвольным. И совершенно неизвестно, какое животное было предшественником дикой курицы, когда именно это животное отложило оплодотворенное яйцо с идентичной современной несушке ДНК (из-за мутаций ли в яйцеклетке самки, сперме самца, или оплодотворенной зиготе). Как сказал известный научный популяризатор, астрофизик и философ Нил Деграсс Тайсон: «Что появилось первее — яйцо или курица? Яйцо заложила птица, которая не была курицей».

Ответ дают палеонтологи

Специалисты по давно вымершим организмам, нашли доказательства родственной связи птиц и динозавров. При раскопках на Мадагаскаре обнаружены останки животного, давностью примерно 60 млн лет. Существо (рахонавис) не больше вороны, когда-то имело перья и совершало полеты. У рахонависа общее с анатомией птиц и динозавров больше, чем у всех предшествующих находок. До этого теория, что птицы произошли от динозавров, была лишь недоказанным предположением. Теперь дилемма, что появилось первее - курица или яйцо, палеонтологами решена однозначно.

Современные курообразные — самый многочисленный и древнейший отряд в классе птиц. Его формирование и выделение из общей массы можно отнести к началу кайнозоя - периода, когда пернатые эволюционировали ускоренно, по сравнению со своими мезозойскими предками. Приспособившись к полету, они быстро начали распространяться по всем материкам. Но способность птиц, как и курицы, нести яйца, не была изобретена пернатыми, она досталась им от динозавров.

Любопытно, что свойство размножаться при помощи яиц динозавры унаследовали от еще более древних первых рептилий, обитавших на суше — котилозавров, живших 300 млн лет назад.

Ответ дают биохимики

На вопрос о проблеме курицы и яйца, относящегося конкретно к куриному яйцу, ответ в качестве альтернативы может быть и другим. Организм современной курицы производит особый белок OC-17 (овоклеидин-17), который не вырабатывают другие виды птиц. Белок экспрессируется в матке птицы и вызывает образование утолщенной оболочки карбоната кальция вокруг современных куриных яиц.

Поскольку OC-17 производится самой курицей, а не яйцом, то первая птица, которая начала вырабатывать этот белок, даже если она вылупилась из не армированного овоклеидоином-17 яйца, отложила первую кладку с нынешним составом скорлупы, то есть сама стала его предшественницей. В этом случае дилемма: возникло что раньше — курица или яйцо, решается в пользу курицы. Осталось выяснить, когда несушка начала производить OC-17: до того как стала одомашненной курицей или после?

«Порочный круг» яйца и курицы

Логический парадокс курицы и яйца как образца бесконечной цикличности имеет аналоги в технике, психологии, медицине, экономике, политике, экологии, социальной и других сферах. Такой процесс называется порочным или логическим кругом. Этот термин означает последовательность повторяющихся, цикличных событий, связанных причинно-следственными отношениями и создающими петлю обратной связи (замкнутый круг или «вернулись туда, откуда начали»). Это подобно тому, как из яйца вылупливается цыпленок, повзрослев, он откладывает яйцо, из которого тоже появится цыпленок. Циклы будут продолжаться в направлении их импульса до тех пор, пока не вмешается и не прервет их некий внешний фактор. Во многих случаях каждый повторный цикл может усиливать действие предыдущего, а также иметь нейтральные, благоприятные или пагубные результаты.

Примеры

Любая ситуация "порочного круга" напоминает замкнутость бесконечного процесса, когда курица несет яйца, из которых вылупятся птенцы, которые также в свое время отложат яйца.

1. Ситуативный пример: чтобы получить работу в некоторых сферах деятельности, необходимо иметь опыт этой работы. Для получения опыта надо устроиться на работу в этом виде деятельности.
2. Экономический пример гиперинфляции: подрывая реальную стоимость местной валюты, инфляция в стране минимизирует запасы местных денег у населения, которое, как правило, переводит свои сбережения в относительно стабильные иностранные валюты. При таких условиях общий уровень цен в стране быстро растет, так как официальная валюта ускоренными темпами теряет реальную стоимость, несмотря на то что значение экономических позиций этой страны остается стабильным с точки зрения иностранных валют.
3. Пример технический: чтобы с сайта загрузить браузер, устройство уже должно иметь какой-либо браузер.
4. Медицинский пример: в последовательной цепи патологических изменений организма, одно из звеньев этого процесса приводит к дальнейшему развитию патологии.
5. Литературный пример: в сказочной повести Сент-Экзюпери есть диалог Маленького принца и Пьяницы. Последний приводит оправдание своего алкоголизма в форме логически замкнутой цепочки: он пьет, чтобы забыть; он хочет забыть, что ему стыдно; стыдно ему, потому что он пьет.

Логическая уловка. Что раньше - яйцо или курица?

Если ставить вопрос по отношению яйца куриного, то задача напоминает логический парадокс, имеющий два гипотетических ответа и ни одного подтвержденного. И в этом случае доказательство того, кто появился раньше, может превратиться в бесконечные дебаты, но будет постоянно замыкаться на самом вопросе.

Подобный прием применяется в философии, логике, когнитивной психологии, некоторых филологических дисциплинах, других гуманитарных науках и называется логической уловкой (ошибкой). Доказательство какой-либо гипотезы или утверждения будет неверным, поскольку в цепочке доводов и аргументов одно звено обязательно изначально ошибочное, когда в доказательство (пояснение, определение, утверждение) включены свойства самого доказуемого (когда что-то доказывается путем того же самого.

Простейшие примеры в виде высказываний:

• надо жить ради самой жизни;
• мир создан кем-то, поскольку не может появиться ниоткуда сам по себе;
• мужчина мужественный, потому и называется мужчиной;
• опиум обладает снотворным действием, потому что он усыпляет.

Логическая уловка — частый прием в полемических дебатах и политических выступлениях, позволяющий при помощи ложно-логичных рассуждений аудиторию ввести в заблуждение.

Вопрос первенства яйца или курицы стоит со времён древней Греции.

Великие философы, в частности Аристотель, считали, что первенства здесь быть не может, процесс появления и курицы и яйца может быть только одновременным, иначе вся суть происхождения жизни или её создание Всевышним будет сведена к абсурду.

Точка зрения современных философов в этом вопросе выглядит совершенно иначе: первый цыплёнок появился из яйца не КУРИЦЫ, которой как вида ещё не существовало, а из яйца какого-то другого, близкого к курице предшествовавшего вида. С этого вылупившегося цыплёнка начался новый вид- домашняя курица. Подобные эволюционные преобразования возможны только в половых клетках, из которых зарождается потомство. Процесс длительный может длится несколько миллионов лет. Так что философы утверждают, что первым было яйцо .

Британский учёный Джон Брукфилд так же доказал в 2006 году, используя новые открытия в области генетики, что первым было яйцо .

И вот, совсем недавно, похоже, что данная дилемма, о первенстве яйца или курицы получила новое логическое завершение. Причинно-следственная связь установлена научно и экспериментально : опять же британские учёные путём опытных исследований поменяли местами курицу и яйцо.

Ведь для появления потомства, должно быть наличие родителя. В библии об этом сказано давно , и наконец - то и науке удалось экспериментально подтвердить этот факт. Тщательные компьютерные исследования куриного яйца доказали, что формирование скорлупы происходит из тех веществ, что птица получает с пищей. И только куриный белок образуется внутри самой курицы, т.е. производится ей самой с помощью протеина Ovocleidin-17, который находится в её яичниках. Так что только курица могла снести куриное яйцо, из которого мог потом появиться цыплёнок. Без курицы не может быть яйца! Сначала курица-потом яйцо!

Так что философский вопрос о первенстве курицы или яйца на сегодняшний день решён в пользу матери-курицы. Впрочем, лично я считаю, что всё это хоть и научные подтверждения, но вполне возможно, что вскоре мы услышим о новых открытиях, которые опровергнут здесь изложенное, как бывало уже не раз. Как знать?

Ведь появление первой курицы, и других птиц, как и всё, что окружает нас вокруг с момента рождения всей Вселенной, а так же всё то, что было до этого момента - это одна из тех многих тайн мира, которая заставляет человека думать, исследовать и пытаться понять суть.

Мне порой кажется, что человека как раз и заключается в том, чтобы понять КАК всё это происходило ...

Сказка о создателе.

Первым, кто задумался над данной проблемой, был Господь наш всемогущий. С чего ему начать? С курицы или с яйца? Если начать с яйца, то их нужно создать сразу два: одно с самкой и другое с самцом. Однако есть небольшая заковыка: кто будет их высиживать? Апостол Павел? Затем цыплят кормить, растить и оберегать? Всем этим должна заниматься курица. Поэтому логично начать именно с неё. Однако! Может ли курица сама, в одиночку, зачать яйцо? Нет, не может. Она ведь не бесполая амёба. Для этого ей нужен петух. Без петуха круговорот яиц в природе не происходит. Значит, именно с него и нужно начинать.

Взял Господь глину, слепил петуха и вдохнул в него жизнь. Затем выдернул у него самое большое перо из задницы и сваял из пера курицу. Поглядел создатель на эту пару и подумал: «Получилось хорошо! Дарвину такое и не снилось!» Затем телепортировал новый животный вид на Землю и со словами: «Идите, несите яйца и размножайтесь» отпустил их на все четыре стороны.

Так и пошло с тех давних, доисторических времён, - петух топчет курицу, курица несёт яйца, и только потом из этих яиц появляется следующее куриное поколение.

Космологическая гипотеза.

Учёные по непознанному утверждают, что первым было яйцо. А на Землю оно было занесено из космоса. То ли это специально сделали инопланетяне, то ли это произошло путём самой обычной панспермии, то ли случилось пересечение с одним из параллельных миров. В ходе своих скитаний по Галактике Земля попала в грандиозное космическое облако яиц. В результате чего яйца осели градом на все тела Солнечной системы. Но поскольку пригодные условия для их размножения имелись только на Земле, то именно её космические яйца и колонизировали. Не исключено, что яичную скорлупу мы обнаружим также на Луне, Марсе и даже на астероидах.

Теория эта красива и заманчива, однако она не отвечает на другой важный вопрос - откуда яйца взялись в самом космосе?! Ведь даже самому последнему невежде ясно, что куры в космическом пространстве жить не могут. А тем более, нестись. Поэтому данная теория нуждается в дальнейшей проработке. Хотя особо продвинутые мистики и эзотерики утверждают, что яйца образовались в ходе самого Большого Взрыва.

Историческая трактовка.

Известно, что птицы (а курица тоже птица, хотя некоторые неучи это и отрицают) являются дальними родственниками динозавров. Т.е., они появились на Земле не сами собой, а произошли от этих древних чудищ. А раз так, то всё сразу становится на свои места. Поскольку динозавры тоже размножались яйцами, то самка динозавра никак не могла снести курицу. «И снесла динозавриха яичко. Да не простое, а с курицей внутри!» Почему с курицей, а не с яйцом курицы? Так ведь любому дураку известно, что яйца из яиц не вылупляются.

Итак, яйцо первично, а курица вторична.

Кто-то наверняка возразит, что мол, подмена куриного яйца на любое другое не является решением данной проблемы. Однако! В условии задачи ведь не детализируется чьё именно это было яйцо! Может, оно было вообще деревянным! Висело себе спокойно на дереве, и вдруг на него напала мутация. А мутации, они вездесущи и прожорливы! От одной мутации из яйца вылупилась курица, от другой - страус, от третьей - павлин. В чём подмена?

Стало быть, первым появился динозавр, потом яйцо, затем из яйца курица и уж в самом конце, на современном этапе, появились глупцы, которые создали из этого проблему.

Однако добьём скептиков до конца! С лёгкостью опровергнем и этот их аргумент. Итак, что появилось первым, яйцо или динозавр?

Предположим, первым появилось яйцо. Но каким образом и откуда оно появилось здесь, на Земле? (Теорию о Создателе и космологическую гипотезу см. выше) Допустим, что случилось невероятное: внутренности яйца (желтки/белки и прочие гены) образовались путём слипания в первичном бульоне. Затем выбрались на сушу, стали жевать траву, передвигаться на колёсах и добывать кальций для скорлупы путём хемосинтеза. А вот как им пришла в голову нелепая идея принять форму яйца и выточить на токарном станке оболочку из кальция, без окон без дверей и без конечностей!? Передвигаться не на чем, есть и гадить тоже нечем. Кроме того, каждый встречный-поперечый может безнаказанно катать яйцо туда-сюда сколько захочет! Хоть два тайма подряд. Это тупиковый эволюционный ход. Наоборот, все создания для защиты от врагов обрастают шипами, колючками, рогами, на крайний случай черепаховым панцирем, а также шерстью для сохранения тепла.

Не стоит долго парить мозги. На самом деле тут всё просто: яйцо имеет такие идеальные, гладкие математические формы, фактуру и размер лишь для того, чтобы без препятствий и повреждений вывалиться из яйцеклада динозавра. Где оно и образовалось.

Итак, динозавр первичен, а яйцо вторично. Что и требовалось доказать. 😎

Философская трактовка.

Если предположить, что первым было яйцо, то логично озадачиться вопросом: а могло ли это яйцо решить произвести на свет курицу? Само решить, своим мозгами? Нет, не могло. У яйца нет свободы воли. Да и откуда этой воле взяться, если у яйца нет мозгов. То что у него вместо мозгов внутри программа/генетический код принципиально ничего не меняет. Этот код тоже воли не имеет. Разве может киноплёнка самостоятельно, ни с того ни с сего решить, что ей нужно начать крутить кино? Вот прямо сейчас!

Кроме того, эта программа ДНК не обладает никакими механизмами, чтобы найти скорлупу, выкатить её в тёплое место, а затем забраться ей внутрь. Через две недели вылупиться, победить всех врагов и нагулять бока до размеров курицы.

А курица могла решить снести яйцо? Курица могла. Потому что курица обладает мозгом и свободой воли. По сравнению с яйцом, конечно.

Стало быть, изначально курицы яиц не несли, а размножались каким-то другим способом. И вот однажды курице пришла в голову гениальная мысль. «А вот могу ли я представить себя яйцом? Могу! А вот если бы я была яйцом, то могла бы представить себя курицей? Нет, не могла, ибо яйцо разума и воображения не имеет. Следовательно, раз я могу представить себя яйцом, значит, я мыслю. А раз я мыслю, значит, я существую. А если я существую, то я могу снести яйцо. А раз я могу снести яйцо, так я его и снесу!»

Всё. Процесс пошёл! Курица - причина, яйцо - следствие. Вот так и свершился крутой зигзаг эволюции - курица учит яйца, а не яйца курицу.

Логический анализ.

Если мы задаёмся вопросом, что было в начале, курица или яйцо, то тем самым постулируем, что:
1. курица и яйцо это разные объекты;
2. до какого-то определённого момента в прошлом не было ни курицы, ни яйца;
3. курица и яйцо появились не одновременно.

Из анализа этих начальных условий следует, что в явном виде, однозначно не задано, что один из указанных объектов произошёл от другого. Что кто-то из них двоих был первопричиной, а кто-то стал следствием. Стало быть, курица вполне могла произойти от одного источника, а яйцо от совершенно другого. Одновременно или с разрывом в миллиарды лет. И даже в противоположных концах Вселенной. (Кстати, великий Аристотель полагал, что курица и яйцо появились одновременно) Причинно-следственная связь между курицей и яйцом не задана. А то что они появились «не одновременно» совсем не исключает того, что эта разница во времени стремится к нулю или к бесконечности. Более того, не определено имелся ли промежуток времени, на котором эти два объекта существовали одновременно!

Но самый главный казус в другом. В условии полностью игнорируется факт размножения кур половым путём! А без учёта роли петуха рассуждать о генезисе курицы и яйца совершенно бессмысленно! Кстати, давно известны случаи, когда петух оставался на долгое время без кур. И от тоски, через некоторое время, он каким-то образом начинал нести яйца сам! О как! Природа на выдумки хитра! Поэтому совершенно не исключено, что первым как раз и был петух. Затем он снёс какое-то количество яиц, из одного из которых и вылупилась курица.

Таким образом, учитывая изложенное, следует однозначный вывод: задача, как попытка создания логического парадокса, сформулирована некорректно, отчего является полностью бессмысленной.

И хотя «всем понятно», что курица происходит из яйца, а яйцо из курицы, однако с точки зрения формальной логики, этот факт должен быть адекватно отражён в начальных условиях. Решение исходит только из того, что отражено в условиях, а не из того, что «всем понятно».

И вот, если попытаться сформулировать задачу с учётом приведенных замечаний, то она прекратит своё существование. Вот в чём состоит неожиданный, на первый взгляд, результат.

Реальная, бытовая, житейская трактовка.

Возможны два варианта.
1. Если ты озадачился этим вопросом, то у тебя явно что-то с головой.
2. Если тебе задали этот вопрос, значит, ты уже всем надоел своей глупой болтовнёй, и тебе пора заткнуться. Мол, чего ты тут умничаешь, Буриданов осёл? Если ты такой умный, покажи себя в классике жанра!

Эта трактовка является самой исчерпывающей, а всё, сказанное выше, можешь выбросить из головы, чай, она не мусорное ведро.

Как было на самом деле.

Первыми животными, которые выбрались из океана на сушу были земноводные. Они размножаются путём откладывания икры в воде. Зоологи считают, что икра это тоже яйца, только без твёрдой скорлупы. Икринки земноводных, как и икра рыб, не имеют водонепроницаемой оболочки. Поэтому далеко от воды они удаляться не могут, поскольку на суше их яйца быстро высыхают. От земноводных произошли другие виды животных. Некоторые из них (в том числе, птицы), обзавелись двойной оболочкой яйца. Наружная - это скорлупа, состоящая преимущественно из карбоната кальция, обеспечивает жёсткость. А под скорлупой - две мягкие оболочки, предохраняющие от высыхания.

Первые земноводные появились 360 миллионов лет назад,
а первые птицы - 150. Сколько времени потребовалось на создание скорлупы подсчитайте сами.

Итого!

Вопросов о том, что было первым, можно придумать великое множество. «Курица или яйцо» лишь один из вариантов. Однако все они логическими парадоксами не являются, поскольку основаны на ошибках в дефинициях. Более того, в формулировке рассматриваемой задачи дефиниции и вовсе отсутствуют. Как только мы дадим строгое определение, что есть яйцо и что есть курица (то есть, «кто есть ху, а ху есть кто») так сразу же данный «парадокс» прекращает своё существование.

Итого! 2.

Данная заморочка придумана древними бесдельниками чисто для того, чтобы пудрить другим мозги.

P.S.

1. Согласно Книге бытия 1:20-22, курица появилась раньше яйца. Значит, библияписцы близки к правильному пониманию проблемы.

2. Совершенно гениально высказался по теме философ Герберт Спенсер.

Курица - лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо!

3. 31-е октября (хэллоуин) в престижном университете.
Весёлый студент философского факультета после лекции догнал профессора, схватил его за шириньку и вместо «трик ор трит» рявкнул: «Что было первым, курица или яйцо?»
Профессор вскрикнул от боли и завопил: «Яйцо! Яйцо!»

4. Читатель, если ты асилил стока букаф, значит, ты - настоящий философ. В отличие от тех дураков, которые совершенно не догадываются, что философия - это самая главная наука в жизни. Можешь собой гордиться. Читатель, не ленись, изучай формальную логику.
Она весьма пригодится тебе в жизни!

Разумеется, курица. Это вполне очевидно, так как, чтобы появилось потомство, должен появиться родитель. Ответ на этот вопрос есть в Библии, а недавно и науке удалось, наконец, убедительно доказать этот факт.

В яичниках курицы производится белок, который называется Ovocleidin-17. С помощью компьютера учёные детально изучили формирование скорлупы и пришли к выводу, что именно этот белок играет ключевую роль в этом процессе. Скорлупа куриного яйца на 90% состоит из карбоната кальция, и содержит массу микроэлементов: медь, фтор, железо, марганец, молибден, фосфор, сера, цинк, кремний и другие, однако всё это курица получает из пищи. А вот Ovocleidin-17 вырабатывается только самой курицей, следовательно, для того, чтобы появилось яйцо, она совершенно необходима.

Конечно, вопрос «Что появилось раньше?..», скорее, философский и риторический, однако теперь у нас есть научно обоснованный ответ на него.

Как работает «мозгопочта» - передача сообщений от мозга к мозгу через интернет

10 тайн мира, которые наука, наконец, раскрыла

10 главных вопросов о Вселенной, ответы на которые учёные ищут прямо сейчас

2500-летняя научная тайна: почему мы зеваем

3 самых глупых аргумента, которыми противники Теории эволюции оправдывают своё невежество

Можно ли с помощью современных технологий реализовать способности супергероев?

Согласно новой теории, параллельные вселенные могут существовать в действительности

Любые два предмета в вакууме будут падать с одинаковой скоростью

Логические парадоксы всегда привлекали философов. Один из них знаком и нам. Что первое появилось: яйцо или курица? С одной стороны, эта фраза давно стала символизировать пустые споры и решения, которые найти невозможно.

С другой стороны, над решением проблемы думали философы всех веков, и даже современные ученые. Надо сказать, что подвох заключается в самой формулировке. Изначально она звучала не как "яйцо или курица", а как "яйцо или птица". Это принципиально важно, потому что дает возможность обобщать. Приведем примеры.

Что первое появилось: яйцо или курица? Мнение древних

Аристотель и Плутарх пришли к выводу, что они появились одновременно, рассуждая примерно так. Курица (или птица) рождается из яйца, поэтому она не может быть первой. Яйцо несет курица, поэтому оно тоже не может быть первым. Следовательно, они появились одновременно.

Что первое появилось: яйцо или курица (с точки зрения современных ученых)

Современники поступают более хитро: они анализируют значение слов. Так, яйцо, говорят они - это целая серия мутаций, приведшая к образованию такой формы. Несомненно, что ответ только один: первым появилось яйцо, потому что из яиц рождались не только птицы, но и динозавры, и

другие животные, которые жили до них.

Если иметь в виду только куриное яйцо, то вопрос останется без ответа: у ученых просто нет фактов.

Если, отвечая на вопрос: "Что первое появилось: яйцо или курица?", - слово "курица" заменить словом "птица", то придется рассуждать по-другому. Несомненно, до курицы существовали и другие виды птиц. Некоторые из них были промежуточными и обладали чертами, не совсем напоминающими курицу. Несли они что-то похожее на яйца. И только в какой-то определенный момент времени их стали называть словами "курица" или "яйцо". Такие длительные рассуждения так и не отвечают на поставленный вопрос. Данный прием задавания вопросов и ответов использует понятия с нечетким объемом. Это значит, что каждый термин, включенный в словосочетание, не имеет четкого значения. Что относится к яйцу? Кого имеют в виду под именем курицы? Каждый может дать словам свое, более широкое или более узкое, значение. Непарадоксальный вопрос должен говорить не просто о яйце, а о яйце курином. Именно поэтому ответа не существует, точнее, их может быть несколько.

1. Яйцо, потому что яйцекладка появилась намного раньше, чем сформировался вид, получивший название "курица".
2. Курица, потому что она стала нести куриные яйца.

Другие логические парадоксы

Такие парадоксы - отличная тренировка для ума. История знает их множество.

1. Все, что здесь написано - неправда. Если принять, что написанное имеет истинное значение, то оно будет ложным. Но если принять за данность то, что послание ложное, то написанное окажется правдой.
2. Ограничивайте себя во всем, даже в ограничении. (Петроний).
3. Если в темную коробку посадить кота, положить туда молоток и ампулу с ядом, то кот будет живым и мертвым одновременно (Шредингер).
4. Если из кучи убирать по песчинке, когда она перестанет быть кучей?

Такие парадоксы могут быть понятийными, определительными, вероятностными, математическими, топологическими и т.п.